Hat HAMAS Nachrichtendienst, Armee und Iron Dome von Israel als ungenügend vordemonstriert?
Seit dem Krieg von 1948 gegen die arabischen Nachbarstaaten beruht die Sicherheit von Israel auf einen funktionsfähigen Nachrichtendienst und die rüstungstechnologische Überlegenheit der israelischen Streitkräfte gegenüber allen Herausforderern. Zu dieser Überlegenheit gehört auch ein bodengestütztes mehrstufiges Abwehrsystem gegen gegnerische Lenkwaffen und Raketen als Schutz der Infrastruktur und der Städte Israels. Gegenüber dem Angriff der HAMAS aus dem Gazastreifen haben alle drei Elemente versagt. Die HAMAS-Kampfgruppen konnten, ohne dass sie dabei gestört wurden, den Grenzzaun durchschneiden und auf Motorrädern überwinden. Nach der Zerstörung des israelischen Schutzschildes,beruhend auf Merkava-Kampfpanzern, haben sie Kibbuz und Ortschaften überfallen, Israelis getötet oder lebend in den Gaza-Streifen entführt. Offensichtlich hat der israelische Nachrichten- und Spionagedienst diebisherige Gefahr aus dem Gazastreifen unterschätzt. Gleichzeitig dürfte das israelische Armeedispositiv gegenüber dem Gazastreifen und damit gegenüber der HAMAS in den letzten Jahren sträflich vernachlässigt worden sein.
Der Angriff der HAMAS wurde durch eine beinahe nicht endende Salve an Lenkwaffen und Raketen verschiedener Reichweiten unterstützt. Ein Teil dieser Salve wurde durch das bodengestützte Abwehrsystem Israels abgefangen und ein anderer Teil dürfte das Abwehrsystem durchdrungen haben. Seit Jahren wussten die Israelis über das Lenkwaffen- und Raketenpotential der HAMAS, aber auch über jenes der libanesischen Hisbollah Bescheid. Gemäss öffentlich zugänglichen Berichten waren vor dem Angriff im Gazastreifen 12’000 bis 13’000 Lenkwaffen und Raketen stationiert. Die schiitische Hisbollah im Libanon dürfte deren 130’000 besessen haben. Diese Lenkwaffen, zu denen chinesische und iranische Raketen des Kalibers 107mm sowie russische Mehrfachraketenwerfer des Typ Grad gehören, decken eine Reichweite von 15 bis 160 km ab. Mit dieser Reichweite wurde der gesamte südliche Teil von Israel bedroht.
Gegen diese Bedrohung hat Israel ein bodengestütztes mehrstufiges Abwehrsystem errichtet, bestehend aus
– Iron Dome: 4-70 km
– David’s Sling: 40-300 km
– Arrow 2: 500 km
– Arrow 3: 2’400 km
Vor allem die Entwicklung von Iron Dome, das seit dem 7. April 2011 einsatzfähig ist, wurde mit Unterstützung der USA finanziert. Bis heute hat sich dieses mehrstufiges Abwehrsystem offenbar bewährt. Nun wurde es durch die Salven der HAMAS als ungenügend vordemonstriert, was eigentlich nicht erstaunlich ist. Jedes mehrstufiges Abwehrsystem kann durch andauernde Salven überwunden werden:
«When faced with many simultaneous threats, it is unlikely that the defenders can take action against all incoming threats, since there often are fewer firing units available than there are threats.”
Solange nicht alle Konflikte im Nahen Osten gelöst sind – so die Palästinenserfrage – kann Israel Nachrichtendienst, Streitkräfte und Abwehrsystemenicht vernachlässigen. Im Augenblick ist derenEinsatzfähigkeit gegenüber nichtstaatlichen Bedrohungen als ungenügend zu bezeichnen.
Felsendom Jerusalem (A.S.)
